Ne mislim da je Erdogan baš toliko loš, pogotovu po pitanju Kurda, jer oni pre njega nisu imali bukvalno nikakva prava, i upravo je on pokrenuo dijalog sa liderom PKK(Radničkom partijom Kurdistana) o prekidu vatre. Nemojte da vas zavara to što se PKK trenutno bori protiv ID, jer oni nisu nimalo naivni, a i dan danas izvode napade, uglavnom protiv turskih policajaca. Naravno, ja smatram da bi Kurdi trebalo da dobiju državu, a država se teško može dobiti na miran način jer se niko lako ne odriče teritorije, ali mogu i da razumem što je Erdogan protiv toga.
Elem, problem sa njim je što se u poslednje vreme zaneo i glumi sultana. To što podržava ID je skandalozno, a imam i utisak da ga Zapad polako pušta niz vodu-to se vidi i u ovom tekstu, taj sveštenik što ga napada iz SAD je najbolji dokaz.
Preporuke:
18
4
2
četvrtak, 05 novembar 2015 23:23
Milutin
Slažem se sa "Studentom", nije Erdogan "zlo i naopako" ipak je on amortizovao udare sa obe strane , ume da balansira, ne zaboravimo da je baš njegova partija sprovela i sprovodi opsežne ekonomske reforme, koje su izazvale odlučan rast Turske privrede, o tom rastu mi možemo samo da sanjamo!
On hapsi ekstremiste- mudžahedine, reforme su u vezi administracije do sada a ne verske prirode.....on je prvi pomenuo jermensko pitanje (pre toga se strogo ćutalo) .....
Kurdsko pitanje je i pre postojalo, tu su veliki problemi , ali sad i kurdi učestvuju na izborima, pre je i to bio problem!
A taj protivnik je kako i sam kaže novinar , dakle Gulen je u SAD, pod kontrolom?
Za sada on uspešno balansira između strana koje su ranije bile nepomirljive, u tome je dobar , a politička predizborna kampanja je samo za izbore.
-dakle , složena situacija.
Preporuke:
11
4
3
petak, 06 novembar 2015 09:23
Dragan
A da sekularisti osvoje vlast šta bi oni radili njemu? Sekularisti redovno guše religiju gde god su na vlasti, to čine perfidno i podlo. Takva je današnja borba za vlast.
Preporuke:
6
3
4
petak, 06 novembar 2015 09:49
Musliman
I treba! Doslo je vreme i stvaraju se okolnosti da se muslimani Turske ali i celog sveta obracunaju sa sekularistima a najpre sa najgorim medju njima-kemalistima! Erdogan i jeste nas sultan ma koliko vama to smetalo!
Preporuke:
6
26
5
petak, 06 novembar 2015 09:54
Ne više od sekularista
Neće sigurno zavesti veći totatlitarizam i diktaturu nego su je sekularisti u svoje vrijeme zaveli počev od 1923.godine sa Kemal pašom Ataturkom, sa ukidanjem arapskog pisma koje se pisalo više od 600 godina u Turskoj, ukidanja jedne muslimanske države "Hilafeta", razbijanja muslimasnkog svijeta na kolonijalne prčije Zapadnih imperijalista, vojnom diktaturom i nasiljem sekularističke vojske nad izabranim vladama pod krinkom zaštite sekularizma i dr.
Da se razumijemo lijevo sam politički orjenitasan sekulraista i manje više komunista, ali i sekularizam ima svoje loše strane, kada sekulrizam prerasta u nasilje i gaženje prava drugih, baš kao što je Staljinov sekulrazim u SSSR-u ili sovjetskoj Rusiji uništavao pravoslavne Crkve, nastojao da ukine religiju, da sve poništi slično tome je radio i sekularizam u Turskoj.Kada vidimo loše strane drugih prvo pogledajmo malo šta i sami činimo, kao što Biblija kaže "prvo greda u vlastitom oku"?
Preporuke:
7
2
6
petak, 06 novembar 2015 10:07
Neće više od sekularista
Koja je to ludost? Ukinuti arapsko pismo kojim pišeš preko 600 godina i uvesti latinicu, "preko noći" ostaviti cijeli narod nepismenim i oposmenjavati ga da uči latinicu?To samo mogu sekularisti Turci (Kemalisti) Kemala Ataturka?
Nakon destina godina čekanja da vas Evropa prihvati kao svoje, koja vas za sve te godine ne prihvata jer ste muslimani, prirodno je da se Turski muslimanski narod vraća svojoj religiji i okreće od Evrope.
Preporuke:
7
10
7
petak, 06 novembar 2015 10:29
Ne više od sekularista
...ali i sekularizam ima svoje loše strane, kada sekularizam prerasta u nasilje i gaženje prava drugih, baš kao što je Staljinov sekularizam u SSSR-u ili sovjetskoj Rusiji uništavao pravoslavne Crkve, nastojao da ukine religiju, da sve poništi slično tome je radio i sekularizam u Turskoj.
Staljinu se donekel može i oprostiti što je vršio nasilje "u ime sekularizma" jer je sovjetsku Rusiju, SSSR a time i današnju Rusiju učinio super silom, ekonomskim i vojnim divom, ali šta su učinili sekularisti u Turskoj, osim što su promjenili arapsko pismo u latinicu?Od Turske kao nekadašnje super sile napravili trećerazrednu zemljicu sa ograničenim suverenitetom koji je jednim dijelom prenesen na NATO pakt (Zapad), sa trećerazrednom vojnom i ekonomskom silom, nisu Tursku napravili stalnim članom Savjeta bezbjednosti UN-a (Staljin jeste Rusiju), nisu Tursku učinili nukleralnom silom (Stalji jeste Rusiju).
Preporuke:
6
4
8
petak, 06 novembar 2015 15:44
.....
@Ne više od sekularista
Ko misli da je tek Staljin Rusiju napravio supersilom, grdno se vara. Ruska imperija je bila istinska super sila, i, što je najvažnije, NIJE BILA SEKULARNA. Staljin je pravio moćnu "Rusiju" na ruševinama koje mu je u nasleđe ostavio njegov duhovni otac, Lenjin. Onaj, kojem je srpski poslanik u Moskvi, i potonji srpski "kvislingovac" (sic!) Miroslav Spalajković pljuvao u lice kao izdajici Slovenstva. Direktno, javno, pred svima.
Preporuke:
4
2
9
petak, 06 novembar 2015 17:57
brzi
Erdogan je Tito današnjice a Turska Jugoslavija današnjice, lider takozvanog trečeg bloka u svetu u svim pogledima ( političkom, religiskom, ekonomskom,.....). Koliko če to trajati veliko je pitanje ali kako trenutačno stanje stvari stoji na bliskom istoku Erdogan i Turska biče potrebni svim stranama na bliskom istoku još poprilično dugo vreme.
Preporuke:
7
6
10
petak, 06 novembar 2015 19:12
MV
Besmisleno je pisati da je Sovjetski Savez pod diktaturom i terorom Lenjina i Staljinlj bio ekonomska super sila. Istina je da su milioni ljudi umrli od gladi tridesetih godina pršloga veka. SSSR je uvozio pšenicu do kraja svoga postojanja, a tek je današnja Rusija postala veliki izvoѕnik zrna, kao što je vekovima bila Carska Rusija.
Preporuke:
4
6
11
petak, 06 novembar 2015 22:54
@brzi
Odlična usporedba, a s Kurdima srlja u propast kao što je Jugoslavija srljala na Kosovu gde su policijske snage iz svih republika godinama morale pokazat lojalnost samoupravljanju tukući šiptare
Preporuke:
6
2
12
subota, 07 novembar 2015 09:56
volim srbiju
odlican tekst slazem se s autorom jer Erdogan unistava slobode zena i slobode modernih muskaraca Turske a trazi da Turska uvodi oblacenje zena po Islamu i ponasanje svih kao u staro doba
.jpg)
Elem, problem sa njim je što se u poslednje vreme zaneo i glumi sultana. To što podržava ID je skandalozno, a imam i utisak da ga Zapad polako pušta niz vodu-to se vidi i u ovom tekstu, taj sveštenik što ga napada iz SAD je najbolji dokaz.
On hapsi ekstremiste- mudžahedine, reforme su u vezi administracije do sada a ne verske prirode.....on je prvi pomenuo jermensko pitanje (pre toga se strogo ćutalo) .....
Kurdsko pitanje je i pre postojalo, tu su veliki problemi , ali sad i kurdi učestvuju na izborima, pre je i to bio problem!
A taj protivnik je kako i sam kaže novinar , dakle Gulen je u SAD, pod kontrolom?
Za sada on uspešno balansira između strana koje su ranije bile nepomirljive, u tome je dobar , a politička predizborna kampanja je samo za izbore.
-dakle , složena situacija.
Da se razumijemo lijevo sam politički orjenitasan sekulraista i manje više komunista, ali i sekularizam ima svoje loše strane, kada sekulrizam prerasta u nasilje i gaženje prava drugih, baš kao što je Staljinov sekulrazim u SSSR-u ili sovjetskoj Rusiji uništavao pravoslavne Crkve, nastojao da ukine religiju, da sve poništi slično tome je radio i sekularizam u Turskoj.Kada vidimo loše strane drugih prvo pogledajmo malo šta i sami činimo, kao što Biblija kaže "prvo greda u vlastitom oku"?
Nakon destina godina čekanja da vas Evropa prihvati kao svoje, koja vas za sve te godine ne prihvata jer ste muslimani, prirodno je da se Turski muslimanski narod vraća svojoj religiji i okreće od Evrope.
Staljinu se donekel može i oprostiti što je vršio nasilje "u ime sekularizma" jer je sovjetsku Rusiju, SSSR a time i današnju Rusiju učinio super silom, ekonomskim i vojnim divom, ali šta su učinili sekularisti u Turskoj, osim što su promjenili arapsko pismo u latinicu?Od Turske kao nekadašnje super sile napravili trećerazrednu zemljicu sa ograničenim suverenitetom koji je jednim dijelom prenesen na NATO pakt (Zapad), sa trećerazrednom vojnom i ekonomskom silom, nisu Tursku napravili stalnim članom Savjeta bezbjednosti UN-a (Staljin jeste Rusiju), nisu Tursku učinili nukleralnom silom (Stalji jeste Rusiju).
Ko misli da je tek Staljin Rusiju napravio supersilom, grdno se vara. Ruska imperija je bila istinska super sila, i, što je najvažnije, NIJE BILA SEKULARNA. Staljin je pravio moćnu "Rusiju" na ruševinama koje mu je u nasleđe ostavio njegov duhovni otac, Lenjin. Onaj, kojem je srpski poslanik u Moskvi, i potonji srpski "kvislingovac" (sic!) Miroslav Spalajković pljuvao u lice kao izdajici Slovenstva. Direktno, javno, pred svima.